שלשום בשעות הבוקר צלצל אלי השותף שלי באתר הפורומים והודיע לי שאינו מצליח להכנס לפאנל הניהול של האתר.
יצאתי מהמיטה בעצלתיים לבדוק מה קרה ואיך זה שהוא לא מצליח להכנס לפאנל הניהול והופתעתי לגלות שסיסמת הכניסה לפאנל שונתה.
נכנסתי למסד הנתונים שלנו ודרכו שיניתי את הסיסמת גישה לפאנל, הרי אין לי אפשרות אחרת לגשת אל פאנל הניהול.
כשנכנסתי ראיתי שנמחקו הלוגים מפאנל הניהול ושמישהו ביקר שם בלילה.
התקשרתי לSPD (חברת האחסון שלי) שם דיברתי עם דניאל וביקשתי שיבדוק האם באמת פרצו והאם ישנם לוגים המתעדים את הפריצה.
דניאל בדק ומצא כי ישנם כל הפרטים המתעדים את האירוע והודיע לי כי אם אחליט להגיש תלונה במשטרה יש לנו את כל הפרטים שצריך.
אותו פורץ הוסיף קישור בתחתית הפורום שלי (כנראה רצה להוסיף לעצמו ערף מוסף של קידום אתרים) אל האתר שלו וכן הרס את אפשרות ההרשמה אל האתר שלי.
ההבחנה הפשוטה היא שיש לו פורום מתחרה ולכן הוא מנסה לבטל את התחרות בדרכים לא כשרות, ההבחנה היותר עמוקה היא שמדובר בילד מטומטם שלא דאג מספיק אפילו לכסות על התחת של עצמו.
החלטתי לבדוק את החוק ולברר מה נחשב כעבירת מחשב ומצאתי את העמוד הבא ובו כתובה ההגדרה לעבירות מחשב:
חדירה לחומר מחשב – בעולם שבו כל הידע שנצבר, בכל תחום שהוא, כל אינפורמציה - מצויה במחשבים, הצורך הראשון במעלה הוא להגן על מאגרי המידע העצומים המצויים במחשבים. לכן קבע המחוקק שכל "פריצה" וכל חדירה למחשב שלא כדין, דהיינו - ללא רשותו או אישורו של בעל המחשב, הינה עבירה שדינה שלוש שנות מאסר. כבר קבע בית-המשפט ש"חדירה למחשב היא פריצה לכל דבר ועניין. אין הבדל בין מי שמטפס כדי לפרוץ לבניין לבין מי שמוצא את הדרך לפרוץ למחשב".עצם החדירה שלא כדין למחשב היא עבירה, ואין משנה מה היתה מטרת החדירה – מטרה כשרה או בלתי-כשרה. מה שקובע הוא אישורו של בעל המחשב, ואם זה לא ניתן – זו עבירה פלילית.
חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת – מי שחודר למחשב שלא כדין במטרה לבצע פעילות פלילית נוספת, כגון: גניבת פרטים אישיים או קבצים, מבצע פשע ודינו עד 5 שנות מאסר.
שיבוש או הפרעה למחשב – Denial of Service או כל סוג אחר של הפרעה לפעולתו התקינה של המחשב (כגון שינוי קוד מקור בתוכנה באופן המונע שימוש רגיל בתוכנה זו) הוא עבירה שדינה 3 שנות מאסר.
עריכה והפצה של וירוס מחשב – מי שעורך / מכין וירוס מחשב דינו 3 שנות מאסר. וירוס מחשב מוגדר בחוק המחשבים כתוכנה המסוגלת "לגרום נזק או שיבוש למחשב או לחומר מחשב בלתי מסויימים".מי שמפיץ וירוס מחשב דינו 5 שנות מאסר, ואין זה משנה איך הוא עושה זאת, בין אם הוא מעביר אותו לאחרים תוך התחזות לקובץ תמים ובין אם הוא מחדיר אותו למחשב בעצמו או שהוירוס מפיץ עצמו (וירוס תולעת).
עריכה והפצה של סוסים טרויאנים – סוס טרויאני הוא למעשה סוג מסויים של וירוס מחשב, ולכן מי שעורל סוס טרויאני דינו 3 שנות מאסר, ומי שמפיץ סוס טרויאני (ושוב אין משנה אופן ההפצה) דינו 5 שנות מאסר.
כל מי שנפגע באחת מעבירות אלו יכול לפנות לתחנת המשטרה הקרובה למקום מגוריו או לחוקרי מחשב שבמפלג ההונאה המחוזי ולהגיש תלונה על כך.
מכאן נובע שהחדירה לשרת עליו מאוחסן הפורום שלי הינו עבירה פלילית בעליל שדינה מספר שנות מאסר.
מבירורים נוספים שערכתי קיבלתי את הרושם שמחלקת האינטרנט של המשטרה עושה את עבודתה נאמנה (ולא כמו שמציגים אותה לפעמים) ואם מביאים את הראיות בצורה מסודרת המשטרה פועלת מאוד מהר, חיפוש נוסף העלה את הידיעה הזו שרק הוסיפה לדעה זו.
לאחר מכן בדקתי מהו ההליך במידה וארצה לתבוע את הפורץ והתייעצתי עם עו"ד שאמר כי באפשרותי לתבוע תביעה אזרחית בנוסף על ההליך הפלילי.
השותף שלי ואני עוד נתלבט ונתחבט כיצד לפעול, אך כשנחליט אני אעדכן על ההתפתחויות.
לפני שלושה ימים פורסם בידיעות אחרונות שכאשר מחפשים עבודה עברית 2 באימיול מקבלים קובץ המלא בתמונות פדופיליה.
פרט מלהזהיר את כולם שלא להוריד את הקובץ (שגודלו כ300 מ"ב) ולבקש מאלה שהורידו בתום לב פשוט למחוק את הקובץ ולא לשתף אותו עם אחרים אני רוצה להעלות את הנושא של שיתוף הקבצים.
הרי ברור לכולם ששיתוף הקבצים לא ייעלם (ואני בהחלט לא מעוניין שהוא ייעלם), אך מה ניתן לעשות במקרים מהסוג הזה?
כאשר מדובר בקובץ המופץ שלא הספיק לצבור מקורות ישנה אפשרות לעלות על המקור (על מפיץ הקובץ) ואני משער שגם להעניש אותו.
מה ניתן לעשות במקרה של עבודה עברית 2? כשאני הרצתי את החיפוש היו מאות מקורות זמינים להורדה (שזה דבר מבעית בפני עצמו, אני רוצה להאמין שהרוב הגדול הורידו את הקובץ בלי לדעת מה הוא מכיל).
האם יש דרך בה ניתן למגר שיתוף של קבצים בעייתים? מסתבר שלא.
האם השר אטיאס חשב על זה כשיצא עם הצעת החוק הפופוליסטית שלו?
כמובן שלא, השר אטיאס לא יודע מה זה אימיול ואני בספק אם יודע מה זה אינטרנט.
כמו שכתבו במאמר בגלובס, מי שמעוניין לצרוך פורנו יעשה זאת ככה או ככה, אין צורך להכניסו לשום "רשימת סוטים".
אחרי שגיא מזרחי הסב את תשומת לבי לכך שזהו תוסף של הסקייפ ולא תוסף של גוגל אני מודה בטעות.
מסבתר שהתקינו סקייפ על המחשב ולא שמתי לב, לכן, אם יש לכם סקייפ והתקנתם את התוסף אתם תראו שינוי, אם לא סתם בזבזתם כמה דקות מהחיים
כמו בכל תחילת יום עשיתי סבב מיקומים בגוגל.
כשבדקתי את מיקום אתר ההסעות שלי לא היה שינוי במקומו בגוגל, אולם הבחנתי כי ישנו שינוי בתצוגת האדוורדס.
למודעות האדוורדס התווספה האפשרות להוספת מספר סקייפ ולחצן חיוג לסקייפ.
אני ממליץ לכל עסק להתקדם עם הטכנולוגיה ולהתחיל להשתמש בסקייפ, הדבר יהווה יתרון על המתחרים ה"טכנופובים".
גולשים יקרים,
לא עוד דיבורים אלא סכנה אמיתית, הצעת החוק השערוריתית של ש"ס עברה בקריאה ראשונה.
כבר כתבתי בעבר על הסכנות בחוק, אני רוצה להרחיב מעט.
כמו כל מאגר מידע בארץ, גם מאגר המידע הזה כמובן ידלוף לרשת.
האם הגיוני שבראיונות עבודה יבדקו האם אתה נמצא ב"רשימת הסוטים"?
האם הגיוני שחברים שלכם, חברים של ילדכם ואפילו הורי חברי ילדכם יוכלו לבדוק פרטים כ"כ רגישים עליכם?
האם זמנים בהם ישמעו משפטים כגון "אני לא רוצה שתלך אליו, אבא שלו סוטה" רחוקים? אני בטוח שלא.
אסור לנו לוותר, עכשיו מדובר על אתרי פורנוגרפיה במסווה של הגנה על ילדים, השלב הבא יהיה חסימת אתרים בעל גוון פוליטי בטענה שאלה מסיתים לטרור.
משרד התקשורת והעומד בראשו מסלפים את הדברים, הציבור אדיש ולא טורח לבדוק, אבל מה דעתכם לקרוא על השקרים של משרד התקשורת? האם עדיין החוק כ"כ תמים? אם כן מדוע לסלף את הדברים?
האם אנו רוצים לאפשר לח"כים שלא מוכנים להסביר מדוע הצביעו כמו שהצביעו להשפיע לנו על החיים? נזכור אתכם בבחירות הבאות, נזכור כל ח"כ חסר עמוד שדרה שהצביע בעד הצעת החוק הזו.
גדי שמשון כתב פוסט בו הוא פרסם קליפ החושף את השקרים של שר התקשרות בשידור חי!
אני ממליץ לכולם לצפות בקליפ.
לפני כעשרה ימים הודיעו גוגל על תרגום נוסף לשירות google docs, עברית וערבית.
התוכנות שתורגמו הן המקבילות לפאוור פוינט ווורד של מייקרוסופט.
בנתיים לפי מה שראיתי לא כדאי לנטוש את האופיס המוכר והלא כ"כ אהוב, אולי בעתיד,
בנתיים אתם מוזמנים ללחוץ על התמונות על מנת להגדילן ולהתרשם מהממשק המתורגם.
היום פורסם בדה מרקר על כך שגוגל הסירו מ"גוגל ניוז" אתר חדשותי אשר חשף שחיתות באו"ם.
גוגל הגיבו שיש להם הזכות להסיר אתרים אשר פוגעים בגולשים וכן אמרו שהם קיבלו תלונות על האתר.
מה באמת קורה פה? האם גוגל התחילו לסתום פיות?
כתבתי בעבר על הסרת תוצאות מגוגל, כעת אנו רואים שגוגל מתעברים ידנית בדברים נוספים, מדוע גוגל כורתת את הענף עליה היא יושבת?
גוגל הצליחה מלכתחילה מכיוון שחרטה על דגלה את האובייקטיביות, אם כך היכן היא? מדוע מותר להסיר אתרים המפרים זכויות יוצרים אך אסור להסיר אתרים אנטישמיים?
הצביעות של גוגל עלולה לעלות להם ביוקר, הם מתפקדים כמונופול כרגע ולכן יכולים להרשות לעצמם, אומנם רחוק היום בו ינשלו את גוגל מכס המלכות אך הוא יגיע, אנשים מטבעם מחפשים את החלופה הטובה ביותר, גוגל כרגע מתרחקת מההגדרה הזאת בכל יום שעובר.
החוק קובע כי חברי הכנסת של ש"ס יהיו אלו שיקבעו לאילו אתרים יהיה ניתן לגלוש ללא כניסה ל"רשימת הסוטים של חברות האינטרנט".
מלבד העובדה הברורה שהרשימה תדלוף במהירות מטורפת (כמו שקרה עם התוכנה מרשם אוכלוסין) וההשערה הלא כ"כ ברורה שהחוק לא יעבור את מבחן בג"ץ יש כמה בעיות מרכזיות.
א) מי אחראי לבדוק את האתרים? כיצד יכול ח"כ אברך צדיק להחליט אילו אתרים אסורים ללא צפייה באתרים?
ב) האם הסתרה של תכנים אירוטיים ופורנוגרפיים לא תביא להפך הגמור? האם הנוער והילדים (שהם קהל היעד שכביכול מנסים למנוע מהם את צריכת התכנים) לא יעשו כל מאמץ על מנת לבדוק ממה בדיוק עושים עניין כ"כ גדול?
ג) האם יכול להיות (רק אולי) שמדובר בשוחד פוליטי על מנת לשמור את ש"ס בממשלה?
ד) מה יעשו גברים/נשים המעוניינים לצרןך תכנים פורנוגרפיים ללא ידיעת בן/בת הזוג?
ה) האם גם בלוגים הם תועבה? מה עם הבלוג שלי בנושא פיתוי?
המדינה שלנו הולכת בדרך הישירה מטה, בקצב הזה לא נצטרך לדאוג שאירן תזרוק עלינו פצצה גרעינית, אנו נהפוך למדינה תאומה לאירן ופשוט נזרוק את הפצצה על עצמינו, אחרי הכל מדובר באוייב הציוני חובב התועבה.
